Личный опыт: я живу с котлом. Поквартирное отопление в многоквартирных домах и центральное отопление: сравнение

Одним из наиболее значимых критериев, оказывающих сегодня очень большое влияние на выбор жилья, считается наличие в доме поквартирной системы отопления. По утверждению социологов, подобный показатель находится на втором месте, обойдя по своей важности даже планировку, стоимость и примененные при строительстве материалы.

Выше данного критерия по значимости считается только лишь местоположение самого дома. Объясняется данный фактор, как правило, тем, что расход воды и тепла на каждого человека у нас в стране втрое превышает европейские стандарты. Центральное же отопление при этом, к очень большому сожалению, не способно создавать в помещении должного уровня комфорта. Из наиболее часто встречающихся проблем, в данном случае, отдельно следует выделить сбои при подаче тепла, а также очень низкую температуру у отопительных батарей.

Исходя из всех этих факторов, большинство специалистов в наши дни стали приходить к выводу, что наилучшим решением в подобной ситуации станет использование при теплоснабжении многоквартирных домов систем поквартирного отопления, отличающихся более высокой эффективностью и экономической выгодой.

Поквартирная технология теплоснабжения подразумевает создание в квартире автономной системы отопления. Состоят подобные системы, как правило, из устройства, вырабатывающего тепло (теплогенератора), трубопровода, обеспечивающего горячее водоснабжение, а также труб отопления и отопительных радиаторов.

Как известно, система централизованного отопления и горячего водоснабжения, обычно применяемая в нашей стране, обладает несколькими существенными недостатками. Главным ее минусом считается то, что каждый конкретный потребитель (владелец квартиры), не только не видит никакого смысла в экономии тепла, но и не имеет для этого реальной возможности. Кроме этого, очень большие денежные средства в этом случае пропадают из-за существенных потерь тепла в ходе транспортировки нагретой воды от котельной до потребителя.

Что же касается поквартирной системы теплоснабжения, то она, в отличие от централизованного отопления, обладает рядом очень важных достоинств. В этом случае отпадает потребность в монтаже достаточно дорогостоящей теплотрассы, полностью отсутствуют потери тепла при его транспортировке, а также каждый владелец квартиры при использовании подобной системы получает прекрасную возможность расходовать только то количество тепла, которое ему конкретно необходимо.

Таким образом, в случае использования подобной системы отопления государство будет существенно экономить на строительстве новых и реконструкции старых теплотрасс, а каждый хозяин квартиры получает возможность распоряжаться теплом по своему усмотрению и не оплачивать фиксированную цену, ежемесячно взимаемую за отопление. Вполне очевидно, что владелец жилья вряд ли станет запускать отопление в теплую погоду, что зачастую происходит при централизованном теплоснабжении. Однако тепло в данной ситуации может подаваться в квартиру не только в избыточном количестве, платить за которое придется, конечно же, потребителю, но и довольно часто отсутствовать в морозные дни. Происходить подобные явления могут по самым различным причинам, например, когда отопительный сезон решают начинать намного позднее, чем хотели бы конкретные жители, или при возникновении аварийной ситуации на теплотрассе.

Владелец же индивидуальной отопительной системы, за счет применения в ней специального программатора, который с легкостью подключается к любому современному котлу, имеет возможность задавать необходимую температуру даже в различные временные промежутки. Так, при желании, на программаторе можно установить небольшое снижение температуры на ночь. Благодаря подобной функции, в данном случае все будет зависеть от привычек и желаний владельца конкретной квартиры.

Другим, также достаточно важным показателем поквартирной системы теплоснабжения является реальное финансовое стимулирование к сохранению тепла. Ведь все, наверное, прекрасно знают о том, что гораздо дешевле будет осуществить хорошее утепление квартиры, чем впоследствии отапливать улицу. Когда человек платит за реально израсходованный объем газа, который будет зависеть непосредственно от качества утепления, то это, конечно же, становится превосходным материальным стимулом к экономии тепла.

Большое количество компаний сегодня предлагает свои услуги в сфере поставки оборудования для индивидуального отопления. В России в основном производится расширение рынка поквартирного отопления в многоквартирных домах . В том числе, есть фирмы, которые плодотворно работают с Госстроем Российской Федерации и другими крупными строительными организациями. Пришло время, когда индивидуальное отопление должно стать в один ряд с центральным или даже выше его по значимости. Задача заключается в том, чтобы обратить внимание строительных инвесторов и потребителей на данную сферу. Сегмент строительства жилых домов с поквартирным отоплением хоть и новый, но достаточно перспективный.

В России начали говорить об индивидуальном отоплении для жилых домов сравнительно недавно, в конце 90-х годов прошлого века. А уже в начале 2000-х годов появились первые объекты с ПО на территории нашей страны, в том числе, в Смоленске. Нужно уделить внимание этажности домов с поквартирным отоплением . Дело в том, что для данной технологии не имеет значения, сколько этажей в доме, хоть два, хоть десять. Имеются технические решения для зданий любой этажности. Проблема существует, разве что, для пожарных служб, но никак не для строительных компаний и не для поставщиков оборудования. На севере Италии, например, существует комплекс из трех семнадцатиэтажных домов, который с успехом эксплуатируется уже более двух десятилетий.

В данной статье мы проведем сравнительный анализ различных отопительных систем и докажем, почему дома с поквартирным отоплением более перспективны для потребителя, нежели все остальные.

Поквартирное отопление в многоквартирных домах и центральное отопление: сравнение

Сравнение будем проводить, исходя из основных критериев оценки целесообразности разных типов отопления. А именно, это инвестиции, коэффициент полезного действия, собственность, наличие технического обслуживания и комфорт для потребителя. Не будем рассматривать случаи центрального отопления, при котором используются бесплатные источники тепла, как, например, в Дании, где в ЦО применяется мусор.

Центральное отопление

Инвестиции в данную сферу практически не вкладываются, как известно, у властей никогда нет денег на ЦО. Поэтому новое оборудование почти не применяется, а то, что имеется, изношено. Коэффициент полезного действия для центрального отопления в России равняется 45-50 процентов. Собственник ЦО понятен, это государство, на то оно и центральное отопление, то есть общее. Техническое обслуживание производится, но нерегулярно и не всегда качественно, за него отвечают управляющие компании. А вот на комфорте остановимся более подробно. О каком комфорте можно говорить, если людям приходится либо открывать форточки, либо, напротив, использовать дополнительные источники тепла в виде нагревательных приборов? Понятно, что центральное отопление нельзя назвать комфортным для потребителя.

Блочная котельная в жилом доме

Ситуация для данного типа отопительных систем выглядит значительно лучше. Средства инвестируются, так как строительные компании должны сдать дом, а без отопительной системы это сделать не удастся. Так как тепловые сети выдвигают высокие требования к системам отопления, приходится им соответствовать. КПД достаточно высокий, так как транспортировать тепло нет необходимости. А вот что касается собственности, то тут возникает вопрос. С одной стороны, собственниками являются все владельцы квартир в жилом доме. Но по факту при поломке оборудования люди не хотят вкладывать в него средства, так как все-таки оно является общим, а не их личным. Обслуживание блочных котельных ведется, за него отвечают частные компании, которые готовы взять на себя подобную работу. Обычно это те же фирмы, которые занимались монтажом и наладкой системы. Другой вопрос: кто будет за это платить? Оставим вопрос без ответа, так как данный вид деятельности не слишком рентабелен и требует существенных затрат. Уровень комфорта, впрочем, отопительные системы с блочными котельными дают высокий, однако не в индивидуальном порядке, хоть и выше, чем в случае с ЦО. Дабы сделать идеальные условия для себя лично, придется купить достаточно дорогое оборудование, такое, как термостатические головки.

Поквартирное отопление в многоквартирном доме

Инвестиции требуются такие же, как и в случае с блочной котельной, описанной выше. Расчеты показали, что ПО и БК для стандартного десятиэтажного дома практически равны и варьируются на 10-15 процентов то в одну, то в другую сторону. Все зависит от того, какое применяется оборудование и какова стоимость монтажных работ. КПД системы очень высоко, по сути, оно равняется КПД котла. Проблем с собственностью не возникает никаких, так как вся система отопления находится в собственности хозяина квартиры. Вопрос об обслуживании также практически решен: в роли обслуживающих компаний выступают молодые фирмы. Правда, владельцы систем индивидуального отопления пока не слишком задумываются о необходимости технического обслуживания. Комфорт для потребителя в данном случае очень высокий. Каждый человек может настроить нужные для себя параметры. Например, одному потребуется температура 19 градусов, а другой чувствует себя хорошо при 25 градусов. Достаточно лишь выставить на котле либо на комнатном термостате требуемую температуру, более ничего делать не нужно.

Инвестиционная привлекательность квартир с поквартирным отоплением

Нередко возникает вопрос об инвестиционной привлекательности домов с поквартирным отоплением. Выше мы уже упоминали о том, что ПО и БК практически равны в плане вложения средств, а ЦО – значительно дороже. Отличаются ПО и БК исключительно комфортностью и решением проблемы с собственностью отопительного оборудования. Были проведены реальные исследования и просчитаны затраты на индивидуальное отопление, дабы сравнить их с расчетами по БК и ЦО. Оказалось, что в инвестиционном плане, то есть на стадии строительства, поквартирное отопление немного дешевле, нежели БК, и значительно дешевле, чем центральное.

Экономия газа и средств

Обращаясь к зарубежному опыту, отметим, что в Италии предоставляются налоговые льготы гражданам, переходящим на поквартирное отопление. В данном случае, они отключаются от котельной и ставят настенный котел в своем жилище. Однако еще до того, как был запущен данный механизм «спонсирования» населения, власти страны провели достаточно интересное исследование.

В двух почти одинаковых жилых комплексах в Милане (в одном из них была установлена блочная котельная, а в другом применялись настенные котлы) на протяжении четырех лет выполнялись замеры по множеству данных, связанных с расходами на эксплуатацию системы. В том числе, учитывался абсолютный объем использованного газа в одной квартире. В процессе исследования оборудование становилось все более совершенным, в квартирах устанавливались термостатические головки и настенные термостаты. Что же до результатов, то оказалось, что ПО позволяет экономить до трети газа. Достаточно впечатляющий итог эксперимента, согласитесь.

В настоящее время есть аналогичные данные, но уже из российских источников (например, статья В.А. Ельцова, первого зам. Генерального директора ОАО «Смоленскоблгаз», «Пламя», номер 4 от 2000 года рассматривает пример в городе Смоленск). Немаловажно отметить, что и потребитель платит существенно меньше за коммунальные платежи при ПО, раз он расходует меньшее количество газа.

Вернемся к западному опыту

Установка настенных котлов популярна в Италии, так как данное оборудование отличается совершенным оформлением и имеет множество полезных функций. Ежегодно в Италии реализуется примерно миллион настенных котлов, а по всей Европе – около четырех миллионов. А весь парк имеющегося оборудования равняется примерно 15 миллионам котлов. И в этом нет ничего странного, ведь квартиры с поквартирным отоплением действительно выгодны для потребителя, а главное, комфортны.

Из миллиона котлов, которые каждый год устанавливаются в Италии, где-то 800 тысяч заменяют старые системы. Статистика показывает, что в среднем каждая семья в Италии меняет котел один раз в 8 лет. Срок службы котла значительно больше (15-20 лет), однако оборудование со временем устаревает морально. Потому и требует замены. Можно предположить, что через энное количество лет и в нашей стране понадобится массовая замена настенных котлов.

Что думают потребители по поводу домов с поквартирным отоплением?

Вернемся к российским реалиям и обратимся к опросу, который был проведен в Смоленске, где очень много домов с поквартирным отоплением. Результаты его оказались очень обнадеживающими. На вопросы ответили 250 человек, жилье их имело площадь до 70 квадратов (таких было 25 процентов) и от 70 до 150 квадратов (71 процент). Был задан вопрос о том, как они оценивают свое материальное положение, 93 процента оценили его как благополучное. Семья 62 процентов опрошенных состоит из трех и больше членов. При этом системы поквартирного отопления используются гражданами до одного года (четверть респондентов), до трех лет (67 процентов) и более трех лет (все остальные опрошенные).

Исходя из сказанного выше, средний респондент представляет собой человека зрелого возраста (41-55 лет), который имеет постоянную работу и доходы более среднего уровня, живет в квартире площадью примерно 100 квадратов и имеет семью из трех человек, а поквартирным отоплением пользуется около 2 лет.

Потом был задан самый важный вопрос, которого, собственно, и касается вся наша статья. У опрошенных поинтересовались, что повлияло на выбор именно этой квартиры. Необходимо было выстроить несколько факторов, исходя из их значимости. Всего факторов было восемь, начиная от планировки и заканчивая расположением дома. В их число входило и наличие поквартирного отопления в квартире. Результаты были следующие: ПО вышло на второе место по значимости! Вспомним про то, что на вопросы отвечали граждане с доходом выше среднего. Как известно, именно они определяют состояние инвестиционного климата в строительстве в целом. И проведенное в Смоленске исследование позволяет утверждать, что поквартирное отопление уже перестало быть экспериментальным и стало фактором роста и успеха строительных фирм. Представителям компаний необходимо осознать, что себестоимость домов с поквартирным отоплением не выше, а нередко и ниже, при этом реализовывать квартиры в них можно по более высокой цене, так как они привлекательнее для потребителя. Как следствие, строительная компания сможет заработать значительно больше.

Вообще, и до описанного выше опроса имелись разрозненные данные об оценке потребительских свойств ПО. В том числе, это многочисленные беседы с жильцами, установщиками настенных котлов, строителями, представителями сервисных компаний. Вот один из наглядных примеров. В одном из городов Московской области квартиры в домах с индивидуальным отоплением стоили 500-550 долларов за квадрат, а в домах с центральным отоплением – 350-400 долларов за квадрат. Казалось бы, вторые должны быть привлекательнее из-за цены, однако в действительности квартиры с поквартирным отоплением намного популярнее и распродаются быстрее. Еще один пример. Когда строительная компания завершила заселение первой десятиэтажки с ПО, люди одолевали ее вопросами о том, когда же будут новые объекты с настенными котлами.

Вот достаточно интересный и показательный момент. В том же Смоленске почти 90% собственников квартир знают, какая марка у котла, установленного в их жилище. Тогда как в Италии данный показатель не доходит даже до 30 процентов. Можно сделать из этого вывод: раз людям интересна марка, значит, они смотрят и на этот фактор при выборе квартиры для приобретения. Соответственно, некоторые бренды престижнее.

Наконец, все те же участники опроса из Смоленска должны были своими словами рассказать о достоинствах ПО для них лично. Опрошенные поделились на три большие группы. Первая упоминала экономию, вторая говорила о комфорте, а третья – о самых разных причинах. Отметим, что вторая группа отмечала и независимость от центрального отопления как один из компонентов комфорта.

Особенности поквартирного отопления в России

С результатами социологического опроса все понятно, а какие вообще котлы устанавливаются в нашей стране строительными компаниями? Статистика показывает, что примерно половина приобретаемых котлов – это оборудование с открытой камерой сгорания. И это не есть хорошо, так как многие наслышаны про низкую культуру строительства систем приточной вентиляции и удаления дыма. Кроме того, сегодня популярностью пользуются пластиковые окна, а котлу необходимо большое количество воздуха для горения. Известно, что котлы с открытой камерой сгорания забирают воздух из квартиры, где они стоят, а устройства с закрытой камерой – из внешней среды. Безусловно, второй тип котлов дороже. Однако он гарантирует безопасность и комфорт в полной мере.

Идем далее. Основная масса установленных котлов имеет мощность 24 киловатт. Не стоит забывать, что россияне используют много горячей воды, а также тот факт, что в квартирах с поквартирным отоплением проживают обеспеченные люди (это показал упомянутый ранее опрос). Вспомним, что в их семьях, согласно статистике, от трех человек. Понятно, что одновременно в квартире могут принимать душ, мыть посуду и выполнять другие домашние дела. Оборудование мощностью 24 киловатт дает при Dt=25 около 12-13 литров в минуту. А этого, согласитесь, мало для русских зим и привычек наших соотечественников. Посему не лишним было бы перейти на котлы с мощностью 28 либо 32 киловатт. В отопительном контуре оборудование на 24 и 28 киловатт взаимозаменяемо, а комфорт последнее дает более высокий. Причем цена в пересчете на квадрат площади изменяется совсем незначительно.

В заключение добавим, что 90% котлов практически не имеет дополнительных опций, хоть и стоят в квартирах повышенного комфорта.

Подведем итоги. Однозначно, потребители ставят комфорт и экономичность, которые дают системы поквартирного отопления, на первое место. При приобретении квартир с ПО они готовы заплатить больше. В настоящее время индивидуальное отопление перестало быть только лишь вынужденной мерой отказа от ЦО. Сейчас поквартирное отопление в многоквартирном доме необходимо для удовлетворения высокого спроса обеспеченных потребителей. А значит, необходимо обратить на него пристальное внимание всем строительным компаниям.

Отопление квартир многоэтажек

Отопительный рынок точнее всего характеризуется термином «консервативный». Если сравнить изменения в конструкции отопительных котлов и развитие компьютерной техники за последние годы, то это будет примерно то же самое, что бег черепахи и гепарда. Но, с другой стороны, для отопительной системы главное - не постоянное обновление, а проверенность, долговечность и надежность. Именно эти характеристики побуждают многих жильцов устанавливать индивидуальное отопление в многоквартирном доме.

Почему поквартирное отопление становится все более популярным?

Несмотря на то, что в конструкции котлов радикальных перемен не происходит, сферы их использования постоянно растут. Одна из самых динамично развивающихся областей применения - многоквартирные дома с индивидуальным отоплением.

Принципиальная российская проблема - отвратительное состояние служб жилищно-коммунального хозяйства. Те, кто официально работают в ДЭЗах, ЖЭКах и прочих подобных организациях, официально зарабатывают сущие копейки. Работать в эти организации никто не идет, и складывается ощущение, что все пущено на самотек. При этом оплата содержания жилья для населения и особенно ценник на центральное отопление стремительно растут. В связи с этим почти все новостройки возводятся с системами индивидуального поквартирного отопления. Реализуются такие системы на основе современных настенных двухконтурных газовых котлов.

При этом строителям не надо тратиться на подведение дорогостоящей теплотрассы, а каждый житель дома получает возможность потреблять столько тепла, сколько надо конкретно ему. В результате энергоносители используются максимально рациональным образом, а владельцы квартир понимают, что лучше иметь правильно утепленное жилье, а не платить за отопление лишние деньги.

Немаловажно и то, что владелец квартиры с индивидуальной системой отопления в принципе не знаком с такой проблемой, как ежегодное «плановое» и куча «неплановых» отключений горячей воды. При использовании индивидуальной отопительной системы можно устанавливать нужную температуру в помещении, а не распахивать полностью форточки, если батареи слишком горячие. Точно так же можно не включать электрообогреватель, если коммунальные службы опоздали с вводом центрального отопления, или его оказалось недостаточно холодной зимой.

Французские котлы De Dietrich

В целом настенные котлы для систем поквартирного индивидуального отопления можно разбить на три большие группы:

• Самые дорогие и качественные немецкие (Viessmann, Vaillant), французские (De Dietrich) и шведские модели.
• Качественное оборудование среднего ценового диапазона. Это итальянские котлы Ariston, Baxi, Beretta, чешские Dakon, Mora, словацкие, испанские и южнокорейские модели.
• Самыми дешевыми считаются российские котлы, производящиеся на Жуковском машиностроительном заводе, в Подольске, Нижнем Новгороде.

При этом надо понимать, что такое деление довольно условно, так как даже у немецких производителей есть относительно недорогие модели настенных котлов, которые стоят дешевле итальянских и чешских аналогов.

Ряд компаний специализируется на выпуске только определенных типов котлового оборудования. Характерный пример - Vaillant, предлагающая оборудование, которое работает исключительно на газе или жидком топливе. А чехи из Dakon производят весь спектр котлового оборудования, а не только настенные модели.

Котел Vaillant

Стоит отметить, что сейчас дома с индивидуальным отоплением так популярны еще и потому, что все чаще на первый план выходят вопросы энергосбережения. Эта проблема решается комплексно, и поквартирное отопление - лишь один из моментов внедрения энергосберегающих технологий.

Активно используются новые технологии при строительстве теплотрасс и теплоизоляции зданий. При проектировании многоквартирных домов используется рекуперация тепловой энергии. Все выделенное тепло стараются пускать на обогрев воздуха, поступающего в здание. Это позволяет дополнительно снизить затраты на отопление.

Итак, вам предстоит перейти на индивидуальное отопление. Если у вас новостройка, в которой строители сделают поквартирное отопление сразу, все проще. Но при желании его можно устроить и в отдельно взятой квартире, даже при условии наличия в вашем доме центрального ГВС и отопительной системы. Это сложно, но ничего нереального при должной настойчивости нет.

Для реализации такого проекта стоит выбирать двухконтурный котел, оснащенный камерой сгорания закрытого типа. Можно обойтись и без контура горячего водоснабжения, но только в том случае, если у вас не бывает перебоев с горячей водой.

Переход с центрального на индивидуальное отопление

Для индивидуальной системы отопления не подойдут старые чугунные радиаторы. Благо на рынке сейчас в основном распространены алюминиевые или стальные модели. Вот их и покупайте. Трубы лучше брать полипропиленовые. А если позволяет бюджет, то можно и медные. Но в целом по соотношению цена/качество на рынке нет равных трубам из полипропилена.

Кроме котла, радиатора и труб потребуется запорная арматура. Без нее регулировка отопления будет неполноценной. Установите радиаторные клапаны с термическими головками.

Схема отопления и бумажная сторона вопроса

Важный момент - правильно выбранная схема отопления. Она может быть однотрубной и двухтрубной. Первая проще и бюджетнее, но она уместна только тогда, когда количество радиаторов небольшое.

Двухтрубная намного эффективнее и используется в миллионах жилых и рабочих помещений. Но в целом вопрос выбора схемы разводки стоит оставить на откуп специалистам, которые будут заниматься монтажом вашей системы отопления.

Тепло, красиво и уютно

Самый сложный момент в реализации индивидуальной схемы - это даже не техническая сторона дела, а бумажная. Вам придется столкнуться с рядом бюрократических препонов и собрать кучу необходимых разрешительных бумаг. Причем в каждом случае комплект будет свой, что зависит от конкретной администрации.

Но результат того стоит, так как потом вы сможете серьезно сэкономить на эксплуатации отопительной системы и добиться реального комфорта в своем доме. На получение разрешения вы потратите примерно 1,5 месяца, а потом можете смело приступать к работе. Планируйте ее с учетом отопительного сезона, а еще лучше переезжайте в новостройку с уже устроенной системой индивидуального поквартирного отопления.

Стоимость услуг централизованного отопления не всегда себя оправдывает. По этой причине владельцы, нередко, решаются на переход к индивидуальному отоплению или поквартирному.

Какая разница между этими процедурами и что говорит об этом закон?

Основная причина, по которой большинство владельцев жилья в многоквартирном доме хотят перейти на индивидуальное отопление – несоответствие стоимости услуг их качеству. Разумеется, каждый случай имеет уникальный характер.

Например, отопительный сезон, в среднем, начинается в середине октября и заканчивается в марте-апреле. Но, если в марте стены дома успевают прогреться и похолодание ощущается не так явно, то в октябре дожидаться отопления достаточно сложно.

Теплоноситель подается ТЭЦ с фиксированной температурой, по сути, не зависящей от того, подается ли теплоноситель через распределитель или нет. Этой температуры также не всегда достаточно, хотя, по факту, компания считает, что отопительный сезон открыт.

Также стоит отметить и состояние теплосетей. В многоэтажном доме старого типа эти системы давно износились, а солевой налет и ржавчина не позволяют поддерживать оптимальное давление подачи теплоносителя, и, как результат, необходимую теплоотдачу на выходе.

Получается, что, по мнению компании, отопление подано и услуга предоставляется, оплата по ней начисляется в полном объеме, но клиент, на выходе, получает совершенно не тот уровень отопления, за который платит.

Винить в этом компании не следует. Природный газ для ТЭЦ поставляется по стоимости более высокой, чем частным лицам. К тому же, ежегодно требуется ремонт отопительных систем и теплотрасс.

Котлы также подвержены износу и требуют ремонта, особенно, если учесть, что большинство ТЭЦ построены еще во времена СССР. К тому же, теплопотери на теплотрассах, где недобросовестные граждане содрали теплоизоляцию, также влияют на уровень качества услуги.

Открытый подъезд в минусовую температуру, утечка по радиатору, поломка задвижки элеваторного узла и еще множество нюансов, которые не видны на поверхности, значительно влияют и на стоимость и качество отопления.

Индивидуальное отопление

Закон не имеет ничего против того, чтобы вы подключили индивидуальное отопление. Но прежде придется решить ряд технических и юридических проблем, которые становятся на пути.

Основная проблема жильцов, которые хотели бы установить автономные котлы, скрывается в устройстве домов. Центральная система представляет собой некую сеть с общими стояками, арматурой, трубопроводом и счетчиками. Отключение одной ячейки может привести к выводу из строя всей системы, а потому требует ее кардинального изменения. Это с технической точки зрения.

С юридической точки зрения, система отопления в многоквартирном доме является общей собственностью, а значит, распоряжаться ею вправе все жильцы в равных долях. И потому вопрос отключения решается на общем собрании в многоквартирном доме.

Отсоединение от системы одной квартиры уменьшит объем общедомового имущества, потому только в одностороннем порядке вопрос решать нельзя. Самостоятельное отключение не является закономерным, оно должно проводиться специалистами, которые будут руководствоваться соответствующим решением.

В каких случаях не нужно согласие соседей

Случается и так, что вопрос можно решить без общедомового собрания. Это происходит тогда, когда система отопления в доме и все ее элементы не обозначены документацией, как общедомовая собственность. Но даже и этот факт не подразумевает, что самостоятельное отключение будет закономерным.

В этом случае, необходимо получить разрешение от местной организации, которая предоставляет услуги ресурсоснабжения, так как при переустройстве понадобятся правки домового техпаспорта.

В третьем его разделе, в частности, перечисляются подробные сведения о системе отопления. Любое изменение и монтаж закон расценивает, как техническое изменение, которое должно быть внесено в техпаспорт.

Процедура проходит лучше, если индивидуальное отопление хотят подключить все жильцы дома.

Необходимые документы

Закон утверждает, что абсолютно любой владелец жилья имеет право на индивидуальное отопление и отсоединение от ЦО.

Для совершения процедуры, собственник должен предоставить:

• заключение инженерной компании о технической возможности переоборудования;
• письменное согласие всех жильцов квартиры;
• документы, удостоверяющие право владения квартирой;
• технический паспорт жилья;
• заявление, составленное в свободной форме.

Закон также требует предоставления проекта, как одного из главных документов в пакете. Проект разрабатывается инженерами водо- и теплоснабжения.

Доверить проект специалистам стоит еще и потому, что самостоятельное переоборудование, рано или поздно, будет зафиксировано и демонтировано с возвращением к ЦОи, хорошо, если это случится до затопления соседей снизу из-за неправильной разводки, монтажа или обрезания труб.

Проект составляется исключительно специалистами, которые проводят расчет изменений. Расчет определяет, какое влияние будет иметь будущее отключение на работу отопительной системы в доме. Кроме того, специалисты проводят теплогидравлический расчет и расчет теплоотдачи от стояка.

Если расчеты покажут, что техническая возможность переоборудовать отопление есть, проект можно согласовывать. Если же окажется, что отключение ухудшит результат отопления в остальных квартирах, вероятнее всего, проект не будет согласован.

Возможные препятствия

Получить разрешение на индивидуальное отопление, как кажется сначала, несложно, но на практике возникает ряд трудностей. Закон «О теплоснабжении» (ФЗ-190) запрещает переход на индивидуальное отопление, хотя не запрещает владельцу устанавливать индивидуальные отопительные котлы.

К тому же, в документе приводится полный перечень технических характеристик, требуемых для закономерной установки.

Во время получения разрешений, вид оборудования обязательно учитывается в проекте, а если проект технически разрешает данное устройство, то органы обычно не отказывают в установке.

Техническая сторона вопроса

Когда разрешения получены, переходят к техническому переоборудованию. Поручить демонтаж старой системы закон позволяет только специалистам. Алгоритм работы практически аналогичен установке котлов для частных домов, но следует помнить несколько тонкостей.

Автономное отопление в квартире осуществляется, зачастую, мини-котельными. Котел устанавливают над радиатором, поэтому самовольная циркуляция воды в теплосистеме нарушается, и настраивается специально с помощью циркуляционного насоса.

Некоторые котлы сразу оборудованы насосными элементами, а также группой безопасности и расширительным бачком. Такой тип более выгоден, чем отдельный насос.

Закон также определяет и тип котла, который будет использоваться в автономном отоплении. Его камера сгорания должна быть закрыта, он должен быть оборудован автоматической системой отключения, рабочая температура воды не должна превышать 95 градусов, а рабочее давление системы – 1 Мпа.

Радиатор, как показывает практика, лучше использовать алюминиевый, так как он обладает хорошей теплоотдачей. Но можно потратиться несколько больше, и обратить внимание на биметаллические радиаторы, которые служат значительно дольше и не боятся гидроударов.

Разводку, чаще всего, выполняют пластиковыми трубами.

Поквартирное отопление

В первом случае, имеет место централизованное отопление, от которого владелец жилья намерен отказаться и перейти на индивидуальное. В этом же случае, речь изначально не идет о централизованном отоплении.

Такое часто происходит в новостройках, когда дом не подключен к центральной системе, а в каждой квартире имеется газовый двухконтурный котел.

Поквартирное отопление выгодно и застройщику, и покупателю.

Первый экономит средства на стояках и разводках, а также время на оформление дополнительной документации. Второй получает жилье с выбором уровня отопления и времени, когда оно необходимо.

Но бывают и такие случаи, когда котел не предустановлен, а сдача домов в эксплуатацию проводится без решения отопительного вопроса.

Когда котла нет

Жильцам таких домов закон не запрещает устанавливать поквартирное отопление в согласии с требованиями пожарной безопасности и на свое усмотрение. Но ряд проблем все же встречается на пути.

Твердотопливный котел сразу неприемлем. Во-первых, в квартире нет места для угля и дров. Во-вторых, обслуживание такого котла частое и дорогое.

Солярные горелки также неприемлемы, так как высокий уровень шума и емкость, как минимум на несколько кубов, не приспособлены для использования в квартире.

Прямой нагрев с помощью электричества, в том числе, с использованием инфракрасных излучателей, теплых полов и климат-систем, может обойтись достаточно дорого по сравнению с газом. Неплохой альтернативой выступает тепловой насос типа воздух-воздух.

Если фасад дома утеплен, расходы, с помощью насоса или электричества, значительно снижаются. К тому же, отопление подается тогда, когда вам угодно, а не когда оно требуется во всем доме.

Если котел есть

Поквартирное отопление новых домов зачастую организовывается именно на основе газовых котлов. На самом деле, газовое отопление, на данный момент, является наиболее выгодным, по сравнению со всеми остальными видами.

Если рассудить, почему застройщики отказываются от центрального отопления и почему это выгодно вам, можно найти очевидные причины.

Во-первых, высокая стоимость услуг ЦО вполне обоснована. Высокая такса на газ для ТЭЦ, амортизация оборудования, ремонт и замена теплотрасс, теплопотери – все это оплачивает, в той или иной степени, абонент компании.

Если же в квартире установлен котел, никаких подобных проблем нет, и стоимость отопления, при одинаковой мощности, обойдется, как минимум, в два раза дешевле.

Но есть и несколько недостатков. Отвод продуктов сгорания производится коаксиальными воздуховодами на фасад (если только изначально конструкция дома не была оптимизирована для поквартирного отопления).

В противном случае, жильцам таких домов лучше лишний раз не отворять окон в отопительный сезон. Если конструкция дома заранее продумана под данный тип отопления, то на фасад выводятся воздухозаборники, выводящие отходы таким образом, чтобы все котлы дома могли одновременно работать на полной мощности в полной безопасности жильцов.

Угловая и средняя квартиры будут потреблять разный объем газа соответственно. И если центральное отопление для таких домов решает проблему одинаковой стоимостью оплаты, то тут оплата будет зависеть только от индивидуальной выработки котла.

И, наконец, небезопасность газа, даже несмотря на то, что современные котлы оборудованы по последнему слову технической безопасности. Риск того, что кто-то из жильцов не справится с оборудованием, все же остается.

Заключение

Отключение от центральной системы отопления возможно только тогда, когда предложенный специалистами проект будет одобрен, а оборудование, выбранное для отопления, соответствует всем требованиям, которые выдвигает закон.

Самовольно выполнять такие работы не только незаконно, но и небезопасно для своего же, в первую очередь, имущества.

У домов с поквартирным отоплением ситуация проще: владельцы всегда могут открыть отопительный сезон, когда потребуется, обогрев квартиру на столько, на сколько нужно.

Но, иногда, даже технически продуманная квартира (под индивидуальное отопление) не имеет оборудования при покупке. Тогда приходится выбирать из альтернативных вариантов, вроде климат-систем или воздушных насосов.

На сегодняшний день одним из самых важных критериев, определяющих выбор жилья, является наличие поквартирного отопления в доме. Социологи утверждают, что данный критерий занимает второе место, обходя даже стоимость, планировку и стройматериалы. Выше его по значимости стоит лишь местонахождение дома. Также известно, что расходы тепла и воды на каждого жителя нашей страны выше европейских стандартов примерно в три раза. При этом центральное отопление, к сожалению, не дает россиянам должного уровня комфорта. Среди самых частых проблем необходимо выделить перебои с подачей тепла и невысокую температуру батарей отопления. Кроме того, цены на услуги отопления в жилых домах только растут. Важно и другое: тепловые сети в России изношены приблизительно на 60-70 процентов, а оборудование ЦТП и котельные – на 70 процентов. По этой причине теплопотери на пути от производителя к потребителю составляют около 50 процентов.

Все большее число специалистов приходит к выводу, что в текущей ситуации идеальным решением является полный переход на поквартирное отопление как один из методов автономного теплоснабжения многоквартирных домов. Он является экономически выгодным и эффективным.

Что же такое система поквартирного отопления ? Это не что иное, как мини-котельная, которая устанавливается в каждой квартире. При этом имеется возможность в индивидуальном порядке учитывать количество потребляемых ресурсов и контролировать температурный режим. Среди основных узлов поквартирного отопления такие элементы, как отопительный котел, отопительные приборы, оборудование для подачи воздуха и удаления дыма. Самым недорогим вариантом автономного отопления выступает теплоснабжение с применением природного газа в роли источника энергии.

Плюсы и минусы поквартирного отопления уже успели в полной мере осознать в странах Европы и Азии. Да и в России оно распространено достаточно широко, с каждым днем обретая все большую популярность. Безусловно, многочисленные преимущества затмевают небольшие недостатки, с этим и связано столь активное распространение данной технологии в нашей стране.

Уже с 1999 года Госстроем России проводятся эксперименты по возведению и использованию многоквартирных домов с автономным отоплением. В том числе, дома с поквартирным отоплением есть в Смоленске, Санкт-Петербурге, Калининграде и ряде других городов. Настенные котлы с открытой камерой активно эксплуатируются при строительстве коммерческой недвижимости в таких городах, как Казань, Рязань, Самара и даже северные районы Сыктывкара.

Эксперимент Госстроя показал, что применение поквартирного отопления значительно повысила уровень комфорта в домах. Полностью оказались устранены проблемы с перебоями в подаче воды, а жители обрели возможность экономить на оплате теплоснабжения. Значимым итогом эксперимента стала публикация в 2004 году нормативного акта, которого ждали очень давно. Этот акт контролирует проектирование, возведение и эксплуатацию систем автономного отопления. А именно, это Свод правил по проектированию и строительству СП 41–108–2004, который был одобрен Госстроем Российской Федерации. В то же время в некоторых регионах вступили в силу территориальные строительные нормы (ТСН). Они сделали системы поквартирного отопления полностью законными на местах.

Ежегодно география поквартирного теплоснабжения становится все шире. Это значит лишь одно: данная система показала себя как эффективная в эксплуатации и потому может применяться и дальше для решения проблем жилищно-коммунального хозяйства.

Важные плюсы и минусы поквартирного отопления

Начнем мы с преимуществ, так как их больше.

1. С автономным отоплением потребитель может самостоятельно контролировать уровень температуры горячей воды в отопительной системе, при этом исчезает проблема перебоев в подаче тепла и воды по различным причинам.

2. При поквартирном отоплении потребители получают возможность экономить газ на 30-40 процентов и, как следствие, тратить меньше на оплату коммунальных услуг.

3. Дома с системами поквартирного теплоснабжения возводить гораздо дешевле, так как не требуется проводить дорогостоящие тепловые сети, оборудовать тепловые пункты и так далее. Кроме того, появляется возможность возведения жилых зданий в тех районах города, где отсутствует развитая инфраструктура теплосетей, если имеется стабильное газоснабжение. Наконец, исчезает проблема окупаемости отопительной системы, так как стоимость поквартирных систем гасится уже в момент приобретения квартиры человеком.

4. Немаловажно, что системы автономного отопления полностью экологичны. В них применяются котлы с закрытой камерой сгорания, вследствие чего удается решить проблему вентиляции квартиры. В данном оборудовании воздух для горения принудительно засасывается с помощью встроенного вентилятора извне. Продукты горения выходят туда же. Так как котел работает прерывисто, продукты сгорания без труда рассеиваются в воздухе. В обычном режиме работы оборудование с закрытой камерой сгорания и принудительной тягой выделяют около 80 -110 p.p.m. продуктов сгорания с угарным газом, что в полной мере отвечает европейским нормам.

При проектировании и оборудовании систем поквартирного отопления следует, прежде всего, продумать надежный и безопасный вывод продуктов горения.

Отдельно рассмотрим преимущества систем поквартирного отопления для определенных групп.

Плюсы для потребителей:

• уменьшается цена горячей воды и теплоснабжения больше, чем в два раза;
• можно самостоятельно следить за микроклиматом в квартире.

Плюсы для строительных компаний:

• не требуется устанавливать дорогие тепловые сети, оборудовать тепловые пункты, заниматься установкой приборов учета тепловой энергии;
• можно строить дома в любых районах города, даже если там отсутствуют теплосети.

Плюсы для обслуживающих компаний:

• проще производить техническое обслуживание, так как в данном случае на одном объекте производится обслуживание некоторого количества аналогичных газовых котлов;
• можно заменять трубопроводы, запорно-регулирующие устройства и приборы отопления в отдельных помещениях в случае перепланировки либо при аварии, при этом не нарушается режим работы отопительных систем в других помещениях;
• проще производить оплату за потребленные тепловые ресурсы, следуя данным счетчика на газ.

Плюсы для органов исполнительной власти:

• экономятся финансы, так как нет нужды строить теплоцентрали и тепловые пункты;
• экономятся финансы, так как нет дотации на коммунальные услуги;
• отсутствуют теплопотери в теплосетях;
• государству не требуется учитывать и оплачивать тепловую энергию, так как данная ответственность перекладывается на хозяев квартир.

Невозможно, говоря о плюсах поквартирного отопления, минусы обойти стороной. Добавим небольшую ложку дегтя в бочку меда и рассмотрим недостатки автономного теплоснабжения. Во-первых, это трудности с организацией отвода дыма. В нашей стране под запретом находятся коаксиальные выбросы продуктов сгорания через фасад многоквартирных домов, из этого следует, что возникает необходимость оборудования единого дымохода, а это достаточно дорогой и долгий процесс. Еще один минус – это высокая опасность систем поквартирного отопления. Ведь в данном случае в каждом помещении находится отопительное оборудование, которое работает на газе, являющимся, как известно, взрывоопасным топливом. Однако решить данную проблему можно, если применять котлы высокого качества, наделенные ионизационным контролем присутствия пламени, датчиками контроля тяги и температуры, а также автоматически выключающими газовый клапан при исчезновении огня.

В высотных постройках могут появиться трудности с тягой на нижних и верхних этажах. При этом жители нижних этажей столкнутся со слишком высоким уровнем тяги, а верхних, напротив, со слишком низким уровнем. Как правило, в квартирах ставят котлы, мощность которых 24 кВт, однако они соответствуют очень большой площади жилья. Следовательно, практически всегда эксплуатация оборудования будет непостоянной. Дело в том, что расчетная нагрузка для теплоснабжения среднего жилого помещения (двухкомнатная квартира) составляет меньше пяти киловатт. Тогда как нагрузка горячего водоснабжения, например, для наполнения ванны горячей водой, должна равняться тем самым 24 киловаттам, даже для однокомнатных квартир. В результате понадобится подбирать мощность котла, исходя из пиковой нагрузки. При этом термоблок работает даже на минимальной мощности, с этим связано образование конденсата в газоходе без хорошей теплоизоляции при низкой температуре на улице. Потому дымоход следует снабжать оборудованием для сбора и устранения конденсата и устройством для его нейтрализации перед сливом. Суммарная мощность настенных котлов в доме с 200 квартирами равняется 4,8 МВт, это больше чем в два раза выше, нежели аналогичный показатель для централизованного теплоснабжения. При этом если установить емкостные нагреватели в системе ГВС, удастся понизить установленную мощность оборудования, но зато повысится цена и занимаемый объем всей системы. Соответственно, такое решение неприемлемо, ведь оно полностью устраняет все плюсы настенных котлов.

Как следствие, котлы при установке регулируются на уменьшение мощности вдвое. Естественно, что устройства находятся в собственности жильцов, так что измерением КПД и состава выходящих газов никто не занимается, выбросы также не контролируются.

Наконец, в случае использования систем автономного отопления подвалы зданий, чердаки и лестницы не отапливаются вовсе, что становится причиной промерзания фундамента и уменьшению срока эксплуатации дома в общем. Также жители квартир центральной части здания получают значительное преимущество, ведь часть тепла они могут получить из соседних квартир. Случается и наоборот – в новых зданиях есть множество незаселенных квартир, потому стены соседних помещений охлаждаются, что, в свою очередь, влечет за собой дополнительные траты на утепление квартиры.

С юридической точки зрения, котел находится в собственности хозяина квартиры, значит, ему и придется решать, насколько часто обслуживать этот прибор. Несмотря на это, не стоит забывать: котел – это сложное устройство, нуждающееся в сервисном обслуживании минимум раз в год, а лучше чаще. Нужно отметить, что обслуживание осуществляется специализированными сервисными центрами, а расценки на данные услуги невелики и полностью окупятся значительной экономией на коммунальные платежи.

Подводя итоги, становится ясно, что есть плюсы и минусы поквартирного отопления. Но плюсов больше, а минусы – это скорее особенности, которые, в принципе, можно устранить различными путями.