Как выглядят настоящие динозавры. Возможно, динозавры совсем не такие, какими мы их представляем

Известное фото, которое стало уже баяном в интернете. Но оно прекрасно показывает Насколько милые птички, могут быть похожи на своих далеких родственников-динозавров. Это Молуккский какаду Оскар, имеющий заболевание, в результате которого он выдирает у себя перья. Благодаря ему можно увидеть как выглядели динозавры не на рисунке.

Раньше, динозавров представляли как больших ящериц. Конечно это очень условно. Все реконструкции показывали динозавров имеющих только кожаный покров. Первые перья изображали у Археоптерикса-ящера-птицы.

Но последние годы, все больше динозавров стали иметь частичный перьевой покров. Перья расположены в разных местах иногда по всему телу.

Понятно, что аналогия с какаду, очень упрощенна, но это слегка разрушает сложившийся стереотип о динозаврах, которые такие милые. Даже сейчас, художники-реконструкторы все равно стараются придать им привлекательные черты с нашей точки зрения. Хотя самом деле действительность была не такая привлекательная, а больше похожа на Оскара-какаду с фотографии.

Наука не стоит на месте, последние открытия окаменелостей и палеонтологические исследования, основанные на проведенном спектральном анализе, дали возможность представить модель взрослой особи динозавра. Изображение вымершего гиганта демонстрируется на открывшейся 11 марта 2019 года выставке "Tyrannosaurus rex: Последний Хищник" в Нью-Йорке.

Динамика показа

Перед посетителями выставочного зала Американского музея естественной истории проходит ряд перевоплощений динозавра. Начинается с маленького пушистого птенца, по росту похожего на подростка, и заканчивается финальной интерактивной стеной, на которой демонстрируется движущийся, потрясающий землю, динозавр. Экспонат представлен в новом ракурсе. Несколько устрашающий силуэт этого ископаемого имеет волнообразный силуэт и, похожие на волосы, перья.

В полном размере цветная модель этого вида динозавра с последними исследованиями представлена посетителям. Поклонники таких выставок заметят, что взрослый динозавр, длительность жизни которого составляла 20 лет, выглядит более стройным со слегка приподнятыми задними бедрами. Пучки перьев украшают голову Tyrannosaurus rex, и бегут по позвоночнику. Принято считать, что у многих динозавров были перья и птичьи черты. Если всмотреться в представленный экспонат, он удивительно похож на увеличенную в разы курицу!

А были ли перья у тиранозавра?

Куратор выставки и председатель палеонтологического отдела музея Марк Норелл, во время интервью сказал, что считает, перья на динозавре все-таки спорной деталью. Марк Норелл был частью команды, которая обнаружила первые окаменелые останки пернатого тиранозавра (Dilong paradoxus) в Китае в 2004 году. Однако некоторые считают оперение взрослого T. rex не совсем перьями.

Почему по этому вопросу у исследователей возникают сомнения? Норелл объяснил, что никто не нашел окаменелое перо на T. rex, но было найдено много родственников T. rex с перьями, поэтому здесь, на выставке, представлен смоделированный образ. Многое из доказательной базы расширилось за последние годы, предлагая новое понимание короля плотоядных. Десять лет назад музей имел всего семь или восемь скелетов. В настоящее время их 40, и они довольно приличные.

Методы изучения окаменелостей

Посетители выставки могут ознакомиться с методами изучения окаменелостей. Например, палеонтологи теперь знают, что сила укуса T. rex в буквальном смысле слова составляет 8000 фунтов (3 630 кг), благодаря биомеханическому моделированию его головы и химическому анализу его окаменелых фекалий (называемых копролитами).

Из отчетов молекулярного палеобиолога Ясмины Виманн, можно узнать, чем питался динозавр. Были исследованы его окаменелые фекалии, и 50 процентов из них составляли кости. Благодаря рентгеновскому флуоресцентному и микрозондовому анализу понятно, что Т. Рекс пережевывал и проглатывал кости своих жертв.

Интересные выводы палеобиолога из Университета штата Флорида, Грегори Эриксона, который был консультантом выставки. Он отмечает, что динозавр использовал свою голову, чтобы убивать. От силы укуса до регенерирующих гигантских острых заостренных зубов можно сделать вывод о его хищнической практике: он, вероятно, не использовал крошечные предплечья, они рудиментарные, просто остатки. В то время как "руки" с острыми когтями могли быть использованы для расчленения жертвы, но свидетельства показывают, что в этом не было необходимости.

Исследования головы

Используя 3D-сканирование и 3D-моделирование, исследователи также пришли к выводу, что T. rex был умнее среднего тиранозавра. У него мозг оказался больше, чем считалось ранее, с более выраженной обонятельной областью и большими глазами, что указывало на острое обоняние и острое зрение. То есть от него нельзя было скрыться.

Также вдоль черепа гигантского динозавра есть несколько ярко выраженных выпуклостей. Некоторые исследователи предположили, что выпуклости являются признаком дополнительной брони или роговидных наростов. Но команда выставки не добавила наросты к своим моделям. Показывая на экране взрослого T. rex, Марк Норелл объяснил, что ученые смотрели на похожих животных с похожими микроструктурами. Оказалось, что узлы динозавра больше похожи на узлы ящериц и крокодилов, у которых нет рогов.

Из выводов палеобиолого Грегори Эриксона, структура горла динозавра и окружающий его мягкий хрящ - это не те вещи, которые были сохранены в окаменелостях: «Звуки не окаменели». Однако из того, что они могут определить из общей черепной структуры динозавра, это вероятно, не было львиноподобным ревом, но он также не чирикал, как птица. Возможно лучшим предположением будет - рев крокодила.

Окрас Tyrannosaurus rex

Одной из загадок, все еще не разгаданных до конца как для T. rex, так и для других динозавров, состоит в том, какого цвета была их мантия. Был ли великий хищник бронзовым бегемотом или пурпурным монстром?

В отчете микробиолога Виманн изложено, что благодаря химическому анализу был достигнут значительный прогресс в области цвета. Например, ей удалось растворить небольшие кусочки кости T. rex, чтобы выделить некоторые клетки мягких тканей. Что касается окаменелой кожи, большая проблема с ней заключается в том, что она, вероятно, окрашена меланином и кератином, - говорит Виман, - и кератин может варьироваться от пурпурного до оранжевого и красного. Судить, какого цвета мог быть T. rex 70 миллионов лет назад сложно. Пока не известны эти показатели, нельзя точно сказать, была ли чешуйчатая кожа T. rex оранжевой или коричневой.

"Через 10 лет, - сказал Виман, - такие инструменты, как масс-спектрометры, станут более чувствительными и менее дорогими, поэтому мы сможем узнать больше".

Яйца динозавров

Поиск молекулярных сигнатур показал, что некоторые пигменты более стабильны с течением времени, поэтому их легче тестировать. Таким образом ученые смогли определить, что некоторые яйца динозавров были окрашены, и именно так исследователи обнаружили узор полос в перьях других динозавров. Эта особенность демонстрировалась на новом экспонате.

В части виртуальной реальности, посвященной гарнитурам, яйца T. rex изображены зелеными, но поскольку никто еще не нашел гнезда T. rex, никто не знает наверняка, были ли яйца большого зверя похожи на птичьи или они были кожаными, как у крокодила. Чтобы выяснить это, нужно дождаться, когда будет найдено гнездо T. rex.

Мы немало знаем о скелете динозавров, положении и форме их мышц, об их пищеварительной и пневматической системах. Словом, мы хорошо разбираемся в их анатомии. В результате мы можем делать уверенные утверждения об общих очертаниях и размере нептичьих динозавров, от которых сохранились качественные остатки. Это если говорить об их внутреннем строении, но как насчет внешнего? Как они выглядели в жизни?

Оперенный динозаврик Sciurumimus albersdoerferi заинтересовался книгой британских палеонтологов Даррена Нэйша и Пола Барретта «Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле» , недавно вышедшей в издательстве «Альпина Нон-фикшн». Вы читаете отрывок, который издательство любезно предоставило специально для нашего журнальчика. Изображение сциурумима: Arkady Rose.

В прошлом нептичьих динозавров изображали вялыми жирными созданиями с маленькими тонкими мышцами. Эта точка зрения изменилась во время «ренессанса» динозавров . Нептичьих динозавров (и мезозойских птиц тоже) стали изображать легкими и стройными, с мощными мускулистыми конечностями, но с тонкими шеями, телами и хвостами. Учитывая наши знания, изображение «воздушных» динозавров отчасти верно, но кажется, что ученые и художники иногда заходили слишком далеко. Они придавали динозаврам мускулистые ноги, но удаляли жир и мягкие ткани, делали хвосты слишком узкими и костлявыми, а на морде оставляли лишь тонкий слой кожи. В итоге появились реконструкции, на которых динозавры выглядят недокормленными или даже зомбиподобными. Иногда на них отсутствовали мягкие ткани, которые наверняка были в жизни: например, толстый кишечник и округлый живот травоядных или широкие хвостовые мышцы у динозавров с длинным мощным хвостом. Такие художественные изыски прозвали «обтягивающими» изображениями.

В последние годы появилось новое поколение художников и палеонтологов, которые уделяют больше внимания анатомии современных животных. Новые научные подходы, применяющие технические достижения (например, томографию и компьютерное моделирование), а также новые подходы к изучению вымерших организмов (филогенетический брекетинг*) позволяют палеонтологам и художникам точнее изображать мягкие ткани. Немаловажно и то, что появились новые окаменелости. Некоторые из них дают интересные и неожиданные данные о внешнем виде динозавров.

* Филогенетический брекетинг – метод исследования, предполагающий построение выводов о внешности, поведении и экологии вымерших животных исходя из их положения на эволюционном древе, через поиск аналогий у ныне живущих родственников.

Нептичьих динозавров обычно изображают с ноздрями, расположенными высоко на морде, но некоторые эксперты утверждают, что мясистые ноздри, скорее всего, располагались далеко впереди, возле самой пасти. На концах челюстей многих птицетазовых были роговые клювы – но начинались ли за ними мясистые щеки или жесткое покрытие шло вдоль всего края челюсти, как у лептоцератопса справа? Иллюстрации: Bill Parsons.

Одной из областей, где ведутся дебаты и еще много неясного, является внешний вид морды нептичьих динозавров. Брекетинг говорит, что вряд ли у них были крупные мускулы на морде или щеках, поэтому на реконструкциях форма морды не должна слишком отличаться от очертаний костей черепа. Тем не менее края челюсти многих нептичьих динозавров обладают признаками, которые некоторые ученые интерпретировали как свидетельство наличия губ и щек. Среди них цепочки небольших отверстий и гребни, которые проходят вдоль всей морды и нижней челюсти параллельно зубам. Логично представить, что у некоторых динозавров было что-то вроде губ наподобие тех, что имеются у ящериц и змей. Они могли бы сохранять десны влажными, а ротовую полость закрытой при сомкнутых челюстях. Также имеет смысл предположить, что динозавры, которые откусывали или пережевывали растительный материал, могли обладать чем-то вроде щек, чтобы пища не вываливалась изо рта. И хотя щеки не типичны для современных рептилий, есть птицы (в том числе фламинго, кондоры и попугаи), у которых кожа формирует нечто похожее.

Хотя эти идеи кажутся логичными, «логичный» – это не то же самое, что «подтвержденный надежными доказательствами». В последние годы группа анатомов во главе с Ларри Уитмером изучала черепа динозавров с целью проверки этих предположений. Некоторые из их выводов противоречат более ранним гипотезам других палеонтологов. Они предлагают неожиданные новые идеи относительно внешнего вида нептичьих динозавров. Уитмер изучил положение ноздрей у современных черепах, крокодилов и птиц и по расположению отверстий в костях и канавок, связанных с кровеносными сосудами, сделал вывод, что мясистые ноздри некоторых ископаемых динозавров были расположены не в верхней части носового отверстия, как их обычно изображают, а впереди, у самого края верхней челюсти. Причем он утверждал, что это справедливо даже для завропод, у которых отверстия для ноздрей часто располагаются на лбу.

Уитмер и его коллеги также высказали гипотезу, что образования, похожие на щеки и губы, вероятно, отсутствовали, но у нептичьих динозавров морда была либо туго обтянута кожей, с почти открытыми зубами, либо покрыта отвердевшей кожей, которая образовывала клювовидное покрытие по краям челюсти. Мы знаем, что челюсти многих птицетазовых заканчивались роговыми клювами, потому что они сохранились у некоторых окаменелостей. Клювоподобная ткань, которая могла бы продолжаться вдоль остальной части челюстей, несомненно, заставила бы птицетазовых выглядеть странно по сравнению с более привычными реконструкциями, на которых их изображают со щеками.

Хищный цератозавр с рожками на морде бродил по американскому Дикому Западу 150 млн лет назад (поздний юрский период). Судя по пыли, был очень вспыльчивым. Иллюстрация: Joseph Warren (vcubestudios).

Чем в основном было покрыто тело нептичьих динозавров? Чешуйчатая кожа, найденная у многих видов ископаемых динозавров, была не такая толстая и морщинистая, как ее иногда изображают художники: ее покрывали чешуйки, расположенные наподобие кольчуги или пчелиных сот, иногда перемежающиеся более крупными пирамидальными чешуйками. Большинство из них были очень мелкими и располагались плотно, а значит, кожа выглядела гладкой уже с расстояния в несколько метров. Известно много прекрасных отпечатков кожи нептичьих динозавров, которые дают нам массу информации. Среди самых известных примеров – несколько мумифицированных гадрозавров из позднего мела Канады.

Художники часто рисуют рожки, гребни и шипы, выступающие из шеи, спины и хвоста нептичьих динозавров, – предположение, основанное на сходных чертах, встречающихся у современных ящериц. Сегодня мы знаем, что у некоторых нептичьих динозавров такие признаки действительно были. Невысокие костяные узелки шли вдоль хребта теропода цератозавра , а высокие треугольные шипы были найдены на хвосте диплодокоподобного завропода из Вайоминга. Насколько широко были распространены эти узлы и шипы, неизвестно. Была ли у цератозавра необычно броская внешность для теропода или у многих его сородичей были такие украшения? Аналогично, были ли спинные шипы уникальными для диплодока или же ими обладали все завроподы и завроподоморфы? Ответ дадут будущие находки.

Мумифицированные гадрозавры также показывают, что гребни и оборки были у некоторых нептичьих динозавров. Зазубренные или похожие на частокол гребни известны у нескольких видов гадрозавров. Они прикреплялись к заднему краю головного гребня (если он был). Это значит, что у этих динозавров сплошной гребень шел от головы через всю спину.

Несколько заманчивых, хоть и плохо сохранившихся окаменелостей намекают на существование мягких тканей у некоторых динозавров. У одного экземпляра азиатского тираннозаврида тарбозавра под нижней челюстью сохранился подгрудок или горловой мешок. Нечто подобное было и у орнитомимозавра пеликанимима . А у одного экземпляра гигантского трицератопса есть короткие шипы по центру чешуй на боках и спине.

Пушистые тираннозавроиды Yutyrannus huali и примкнувшие к ним теризинозавры Beipiaosaurus inexpectus бегут куда-то по запорошенной провинции Ляонин (Китай) 125 млн лет назад (ранний мел). Иллюстрация: Brian Choo.

Самые интересные свежие данные о внешности нептичьих динозавров касаются многих видов, которые сохранились с перьями, нитевидными структурами и похожими покровами. В течение десятилетий палеонтологи предполагали, что птицеподобные тероподы – возможно, все манирапторы или даже все целурозавры – были пернатыми. Это подтвердилось в конце 1990-х гг. Благодаря впечатляющим окаменелостям из нижнемеловых отложений китайской провинции Ляонин мы теперь точно знаем, что овирапторозавры, дромеозавриды, троодонтиды и родственные им группы манирапторов были пернатыми. Длинные перья покрывали их передние конечности, кончик хвоста, а иногда и задние конечности. Большая часть морды была покрыта пухом, а не чешуйками. Короткие перья покрывали все тело, а ноги и пальцы ног тоже были пушистыми или оперенными по крайней мере у некоторых видов.

Один из самых известных ископаемых манирапторов – велоцираптор – найден в отложениях, происходящих из позднемеловой пустыни. В таких условиях перья и другие мягкие структуры сохраняются редко. Но оказывается, что и кости этого динозавра могут рассказать о перьях, которые когда-то покрывали его тело. Маленькие, регулярно расположенные костяные бугорки на его локтевой кости (A, B на фото) очень похожи на маховые бугорки, к которым у современных птиц крепятся перья (C, D). Эти маховые бугорки показывают, что у некоторых нептичьих динозавров можно доказать присутствие перьев, даже если сами перья не сохранились.

У некоторых целурозавров (не относящихся к манирапторам) не было настоящих сложных перьев. Вместо этого они были покрыты простыми нитевидными перьями. Окаменелости из Ляонина показывают, что это справедливо для компсогнатид и тираннозавроидов. Длинные нити сохранились у ютираннуса , тираннозавроида из Ляонина, достигавшего 9 м в длину. Такого рода покровы были не только у китайских теропод. Два небольших теропода из поздней юры Германии – сциурумим и юравенатор – имели нитевидные перья на теле и хвосте. Такие же перья были у орнитомимозавра из позднего мела Канады.

У одного орнитомимозавра найдены темные полосы на нижних костях передних лап, которые показывают, что у него были длинные перья или перьеподобные структуры на передних лапах. Интересно, что у молодых особей того же вида их не было, то есть они были только у взрослых. Похоже, они играли роль в брачном поведении.

Некоторые виды целурозавров обладали как простыми, нитевидными структурами, так и сложными перьями, причем последние, возможно, были только у манирапторов. Сегодня считается, что нитевидные перья различных нептичьих динозавров были «предками» перьев.

Покрытые протоперьями сибиряки Kulindadromeus zabaikalicus тусят среди нагих хвощей 150 млн лет назад (поздняя юра). Иллюстрация: Андрей Атучин.

Что гораздо удивительнее, нитевидные перья известны и у нескольких птицетазовых динозавров. У одного экземпляра пситтакозавра нашли длинные нитевидные волосы на верхней поверхности хвоста. Позднеюрский гетеродонтозаврид тяньюйлун тоже был покрыт длинными нитевидными перьями на большей части тела и хвоста, а маленький двуногий птицетазовый кулиндадромей из средней или поздней юры Сибири имел нитевидные перья на большей части тела и длинные лентообразные структуры в других местах. Кроме того, у кулиндадромея были небольшие пластинчатые структуры на коже, причем из задней кромки пластин росли тонкие нити. Маленькие чешуйки покрывали лапы, а парные прямоугольные пластины – верхнюю поверхность хвоста.

Так как и тероподы, и птицетазовые обладали нитевидными перьями, есть шанс, что нечто подобное было у их общего предка, а значит, их унаследовали ранние представители всех групп динозавров. Это подтверждается тем фактом, что птерозавры, которые являются близкими родственниками динозавров на генеалогическом древе архозавров, тоже были покрыты нитевидным покровом. Но есть вероятность, что эти структуры эволюционировали независимо несколько раз – вполне правдоподобная модель с учетом разнообразия динозавров и обилия их эволюционных возможностей. Кроме того, у подавляющего большинства птицетазовых, у всех завроподоморфов и многих ранних теропод найдена только чешуйчатая кожа. Это повышает вероятность того, что нитевидные перья, которые почти не встречаются у птицетазовых, не связаны с покровами птицеподобных теропод.

Нашла тут очень интересную статью, что внешний вид динозавров под большим вопросом. Меня давно уже интересовало почему они все похожи на ящеров, кстати.

Один из палеохудожников (это такие люди, которые придумывают на основе костей как выглядело животное) C.M. Kosemen говорит, что слишком много всего не сохранилось, чтобы делать выводы о внешнем виде - перьев, щитков и всего остального. Есть например такое животное сейчас, как панголин, с кучей щитков по всему телу. Так вот как он будет выглядеть в окаменелости большой вопрос, скорее всего будет похож на ящерицу.

Художник утверждает, что если присмотреться все морды динозавров похожи, у них есть только видимые зубы и сами морды почти не имеют каких либо жировых прослоек. Просто потому что установить это сейчас невозможно - нет сохранившейся информации.

Так же невозможно установить окраску животных, да и вообще большинство скелетов восстановлено всего лишь по нескольким костям.

Косеман говорит, что существует тенденция преувеличивать головы и когти динозавров. Конечно, у многих динозавров были большие когти и страшные головы, но во многих картинах они кажутся почти мультяшными. На самом деле многие вещи в современной иллюстрации динозавров делают зверей более сенсационными и в некотором смысле более привлекательными, помогая будущим поколениям заинтересоваться палеонтологией.

Интересно так же, что художник попробовал изобразить современных животных используя их скелеты и палеонтологические методы, картинки реально заслуживают внимания.

Это слон, зебра и носорог.

Это бабуин.


Ну а это лебеди.


И вишенка на торте - бегемот.

С динозаврами вообще связано много вопросов и ответов на большинство из них просто нет. А вы можете себе представить динозавров другими?

Как выяснилось, практически все известные науке динозавры, даже такие популярные, как велоцираптор или тиранозавр, на самом деле могли выглядеть иначе, чем их обычно представляют.

До середины 20-го столетия эти древние рептилии показывались вялыми и неуклюжими животными. Но потом исследователи установили, что динозавры вели весьма активный образ жизни. Это кардинально поменяло представление о них, а вышедшей на экраны в 1993 году "Парк Юрского периода" помог утвердить это мнение.

За последние 20 лет благодаря новым находкам в Китае и использованию современных технологий представление о том, как выглядели динозавры, кажется уже не таким достоверным даже относительно самых изученных рептилий. Как выяснилось, многие из них имели оперение, причем по всему телу.

Велоцираптор

Еще в конце прошлого века палеонтологи высказывали предположения, что динозавры из семейства велоцирапторов были пернатыми. Исследователям все чаще попадались останки раннего представителя этого вида - дромеозаврида, обладающего полными крыльями.

2007 год принес большую сенсацию. Американские исследователи обнаружили на предплечевых костях останков велоцираптора места посадки оперения. Это открытие стало очередным убедительным доказательством того, что рептилия была крылатой.

Действительно, изображение велоцираптора в "Парке Юрского периода" было сильно измененным. На самом деле динозавр, увеличенный в фильме до размеров взрослого человека, был не больше обычного индюка.

Археоптерикс

История показывает это животное как переходное звено между рептилиями и птицами. Но новые открытия показали, что археоптерикс на самом деле может быть предшественником велоцираптора. Споры между последователями двух теорий ведутся уже несколько десятилетий.

Археоптерикса считают одним из ранних видов динозавров, но это довольно условно. По мнению английского палеонтолога Стива Брюсетта, невозможно точно создать эволюционное дерево, включающее птиц и рептилий.

Трицератопс

Этот огромный динозавр является одним из наиболее популярных среди любителей древних рептилий. Но даже они, как оказалось, не так уж и хорошо изучены.

В 2009 году исследователями Джоном Сканнелой и Джоном Хорнером была опубликована статья, в которой высказывалось сенсационное предположение. По их мнению, трицератопс являлся маленькой версией менее изученного торозавра. С тех пор ведутся жаркие споры о том, какой же из динозавров был больше.

Бронтозавр

Этот динозавр показан в "Парке Юрского периода" как огромный неуклюжий зверь с очень длинной шеей. Но на протяжение целого столетия все ученые думали, что на самого деле его никогда не существовало.

Впервые, когда останки бронтозавра были представлены публике, это была всего лишь подделка. На самом деле это была искусственная композиция, состоящая из скелета апатозавра и головы камаразавра.

Но в 2015 году были проведены новые исследования. Они показали существенную разницу между окаменелыми останками апатозавра и бронтозавра. Это указывало на то, что эта рептилия действительно могла существовать. Разница между этими двумя видами состоит в основном в размерах.

Тираннозавр

Над кровожадным образом этого наиболее страшного хищника Юрского периода тоже нависла угроза. По мере продвижения "пернатой" революции в палеонтологии, некоторые исследователи задумались о том, не имел ли тираннозавр оперения. До недавних пор были тщательно обследованы более 50 окаменелых скелетов Т-Рекса, и ни на одном из них ничего подобного не было обнаружено.

Но в 2004 году в Китае был найден первобытный тираннозавроид, весь покрытый перьями. В 2012 году была сделана очередная сенсационная находка - открытие Ютираннуса. Этот хищник, являясь родственником тираннозавра, был покрыт длинными перьями. Так что стоит задуматься о настоящем облике наиболее страшного хищника всех времен.

Стегозавр

Вокруг этого динозавра в свое время было много разнообразных домыслов. По одному из мнений, стегозавр имел дополнительный мозг в малом тазу, так как основной мыслительный орган, размещенный в крошечной голове, не справлялся один. На самом деле в этой полости у рептилии мог размещаться гликоген, необходимый для регуляции энергии.

Вокруг предполагаемых пластин на спине стегозавра тоже были разные мнения. Согласно наиболее распространенному, это были своеобразные "солнечные панели" для регуляции температуры тела хладнокровной рептилии. Но доказательств этой версии нет. Также есть мнение, что шипы и пластины помогали стегозаврам идентифицировать соплеменников и опознавать противников.

Пахицефалозавр

Хоть это динозавр и не относится к наиболее популярным рептилиям Юрского периода, он хорошо известен благодаря своей голове, которую он использовал как таран.

Обычно представителей этого вида описывают как постоянно дерущихся с помощью твердых лбов хищников.

На самом же деле палеонтологи сильно сомневаются в таком использовании твердого черепа пахицефалозавра. Изучив структуру тканей черепа, исследователи пришли к выводу, что такой щит на голове не справился бы с действительно сильным ударом. Вероятнее всего, он был предназначен для привлечения внимания особей другого пола во время брачных игр.

Анкилозавр

Этот динозавр похож на средневекового тяжелого рыцаря благодаря своим толстым бронированным пластинам, расположенным по всему телу. Эту защиту не могли преодолеть даже самые смертоносные клыки тираннозавра.

Как оказалось, дело не в толщине. Благодаря исследованиям немецкого палеонтолога Торстена Шейера, выяснилось что броня анкилозавра довольно легкая и тонкая. Прочность ее заключается в в особом сложном сочетании коллагена и костей, напоминающем такие материалы, как кевлар или стекловолокно.

По словам Шейера, такое строение панциря позволяло ему быть чрезвычайно прочным во всех направлениях. Так что анкилозавр более напоминает современного солдата в бронежилете, чем рыцаря в латах.

Спинозавр

Этот динозавр сыграл ключевую роль в "Парке Юрского периода" - именно его сценаристы выбрали для смертельной схватки с тираннозавром. Выбор был понятен - спинозавр при длине в более чем 15 метров почти на три метра длиннее Т-Рекса. При этом рептилия обладает длинной челюстью, усыпанной острыми зубами, а на спине находится причудливый гребень.

Строение спинозавра до недавних пор оставалось загадкой, поскольку о его существовании свидетельствовали фрагменты скелетов, найденные в пустынных районах Северной Африки. В 2014 году американским палеонтологом Низаром Ибрагимом были обнаружены новые останки этой рептилии. Они позволили заявить окончательно: спинозавр - единственный известный водный динозавр. Он обладал маленькими задними конечностями, удобными для плавания, и крокодильим носом, а по структуре тела он напоминал ранних земноводных.

Птерозавр

На самом деле эти хищные птицы совсем не относятся к динозаврам, но об этом факте часто забывают. Птерозавры, или, как их чаще всего называют, птеродактили, - одна из групп летающих рептилий. Причем размеры их были совсем разные.

Наиболее крупными птерозаврами являлись аздархиды - крылатые гиганты, по высоте равные жирафам. Размах их крыльев поистине впечатляющий - до 10 метров. Их смело можно назвать самыми большими птицами всех времен.

В то же время были и совсем крошечные птерозавры. Так, размах крыльев немиколоптера составлял всего 10 сантиметров.